Ухвала суду № 133869766, 06.02.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3096/25

провадження № 1-кс/405/393/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , з метою підготовки до розгляду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді домашньому арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025120000000315 від 15.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького надійшло зазначене вище клопотання слідчого, розгляд якого призначений на 12 год. 40 хв. 10.02.2026 року.

Підозрювана звернулася до суду з клопотанням про призначення їй захисника, з метою надання правничої допомоги під час розгляду клопотання слідчого про застосування до неї запобіжного заходу.

У відповідності до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, оскільки підозрювана до початку розгляду вказаного вище клопотання слідчого не уклала з захисником договор про надання їй правничої допомоги, з метою забезпечення підозрюваній права на захист, вважаю за необхідне залучити підозрюваній ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, на час розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 42-43, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання підозрюваної ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, захисника для надання професійної правничої допомоги підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке призначене до розгляду на 12 год. 40 хв. 10.02.2026 року.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, забезпечити явку адвоката на 12 год. 40 хв. 10.02.2026 року до Подільського районного суду міста Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань № 413.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4