Court ruling № 133869766, 06.02.2026, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
06.02.2026
Case No.
405/3096/25
Document №
133869766
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/3096/25

провадження № 1-кс/405/393/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , з метою підготовки до розгляду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді домашньому арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025120000000315 від 15.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького надійшло зазначене вище клопотання слідчого, розгляд якого призначений на 12 год. 40 хв. 10.02.2026 року.

Підозрювана звернулася до суду з клопотанням про призначення їй захисника, з метою надання правничої допомоги під час розгляду клопотання слідчого про застосування до неї запобіжного заходу.

У відповідності до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, оскільки підозрювана до початку розгляду вказаного вище клопотання слідчого не уклала з захисником договор про надання їй правничої допомоги, з метою забезпечення підозрюваній права на захист, вважаю за необхідне залучити підозрюваній ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, на час розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 42-43, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання підозрюваної ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, захисника для надання професійної правничої допомоги підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке призначене до розгляду на 12 год. 40 хв. 10.02.2026 року.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, забезпечити явку адвоката на 12 год. 40 хв. 10.02.2026 року до Подільського районного суду міста Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань № 413.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 133869766 ?

Документ № 133869766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133869766 ?

Дата ухвалення - 06.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133869766 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133869766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133869766, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 133869766, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 133869766 refers to case No. 405/3096/25

This decision relates to case No. 405/3096/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133869765
Next document : 133869767