Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/71/26
Провадження № 2/506/145/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"06" лютого 2026 р. селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 111870 грн,
В С Т А Н О В И В:
Вказана позовна заява надійшла до суду через систему "Електронний суд" 28.01.2026 року.
06.02.2026 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Окнянському районному суду Одеської області.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 111870 грн на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 626, 628, 1049, 1050 ЦК України.
Враховуючи, що ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим справа не є малозначною в розумінні ч.6 ст.19 ЦПК України, то справа буде розглядатися у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.
У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати у АТ "ПУМБ":
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 06.06.2025 року (дата видачі кредиту) по 21.11.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).
В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача посилався на те, що 06.06.2025 року між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 укладено Договір №541343-КС-002 про надання кредиту, за умовами якого кошти в сумі 33000 грн перераховано відповідачу на картку № НОМЕР_1 , яка була емітована АТ "ПУМБ". Тому, на думку представника позивача, вищевказані докази нададуть можливість підтвердити факт належності відпоідачу вказаної картки та факт отримання відповідачем кредитних коштів, однак самостійно отримати вказані докази представник позивача не має можливості, оскільки вони містять інформацію, яка є банківською таємницею.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є:
1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;
2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Таким чином, інформація щодо належності відповідачу вказаної картки, а також щодо факту надходження на вказану картку коштів за кредитним договором має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду даної справи, однак самостійно представник позивача не може її отримати, так як вказана інформація є банківською таємницею. Тому суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.
Відповідачу слід встановити строк для подання відзиву на позов.
Керуючись ст.ст.84, 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 111870 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання на 04.03.2026 року о 09:45 год, у залі судових засідань Окнянського районного суду Одеської області за адресою: селище Окни Подільського району Одеської області, вул.Соборна, 31.
Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2)позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі надання відповідачем відзиву позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ "ПУМБ" (код ЄДРПОУ 14282829) докази, а саме:
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 06.06.2025 року по 21.11.2025 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів.
Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам по справі, для відома, а також до АТ "ПУМБ", для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Л. Чеботаренко
Судове рішення № 133868144, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/71/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: