Ухвала суду № 133865210, 04.02.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 945/1863/25

Провадження № 2/477/666/26

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

та витребування доказів

12 січня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи під час підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року позивач звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк один місяць, з дня надрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 серпня 2025 року позовну заяву разом з додатками направлено до Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю, в порядку статті 31 ЦПК України.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.

30 вересня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення справи до судового розгляду у порядку загального позовного провадження 21 жовтня 2025 року о 14-30 годині.

У зв`язку з неявкою сторін підготовче судове засідання відкладене на 20 листопада 2025 року на 12-50 годину.

Справу знято з розгляду, у зв`язку зі знеструмленням електромереж Вітовського районного суду Миколаївської області.

Підготовче судове засідання відкладене на 12 січня 2026 року на 11-30 годину.

Позивач у судове засідання не з`явилася,причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи..

Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на позовну заяву, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно оглянути спадкову справу, для визначення кола спадкоємців, суд вважає необхідним витребувати з нотаріальної контори інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі відкриття витребувати її копію.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з цим, неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування не оглянувши письмові докази, а тому підготовче засідання необхідно відкласти.

З огляду на пункт 4 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (пр. Богоявленський, 314, м. Миколаїв, 54050) відомості:

чи відкривалася спадкова справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис про смерть №4504 складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27 квітня 2023 року,

хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видано свідоцтво про право на спадщину.

У разі відкриття спадщини, надати належним чином завірену її копію.

Зазначений вище доказ необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 12 березня 2026 року.

У разі неможливості подати докази, які випробовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, відкласти на 12 березня 2026 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко