Рішення № 13386003, 17.12.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

справа №2-13036/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2010 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості вказавши, що відповідач не виконала зобовязання по оплаті послуг по теплопостачанню та не сплатила позивачу 839 грн. 01 коп. за період з 01.04.2009 р. по 30.09.2010 р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, та згоду представника позивача, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача на підставі тих доказів, що є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є мешканкою квартири АДРЕСА_1, власником якої вона є.

Протягом періоду часу з 01.04.2009 р. по 30.09.2010 р. відповідач не сплачувала за надані послуги, що суперечить вимогам ст.20 ЗУ «Про комунальні послуги» та «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, згідно до яких платежі за надані послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендаторами щомісячно і є обовязком останніх.

Оскільки зобовязання по оплаті послуг з теплопостачання відповідач не виконала, що підтверджується поясненнями представника позивача, довідкою про розрахунок заборгованості і відповідачем не оспорено, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктепло- комуненерго», м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5, р/р 26003301021233 в ВАТ «Ощадбанк» МФО 315784 ЗКПО 03356571 з ОСОБА_1 839 грн. 01 коп., заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: