Справа № 1-786/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сарбея О.Ф.,
при секретарі Беднарській А.А.,
з участю прокурорів Мартинюк Н.Ю.,
Романова А.І.,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, п рацюючого наладчиком матеріалів ЗАТ «ІНТЕРЛІТ» , не одруженого , не військовозобовязаного , на утриманні неповнолітніх дітей немає, судимого 17.12.2001 року Хмельницьким міським судом за ст. ст. 187 ч. 2, 296 ч. 2 КК України - позбавлення волі строком на 2 роки, 05.05.2003 року Хмельницьким міським судом за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 296 ч. 2, 263 ч. 2, 15, 186 ч. 2, у відповідності до ст. 70 КК України - позбавлення волі строком на 4 роки посиленого режиму, 01.06.2006 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1, у відповідності до ст. 71 КК України - позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців суворого режиму,
по обвинуваченню у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2010 року близько 17 год. 05 хв., ОСОБА_3, перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст. Хмельницький, був зупинений працівниками міліції та доставлений в чергову частину міліції ЛВ на ст. Хмельницький. Під час проведення особистого огляду одягу даного громадянина, у правій зовнішній кишені джинсів, у які він був одягнутий, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 243 від 31.03.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину масою 6,31г., яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що восени 2009 року перебуваючи в себе на дачі неподалік зупиночної платформи «Верхня Дільниця» в чагарнику біля лісосмуги, знайшов кущ дикоростучої коноплі, зірвав її листя, подрібнив та висушив для власного вживання шляхом паління, без мети збуту.
Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України, решта доказів в судовому засіданні не досліджувалися.
Сукупність доказів дають підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_3 кваліфіковано вірно: за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних речовин повторно, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин за ст. 309 ч. 2 КК України є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_3 раніше судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває і згідно акту проведення огляду № 5 обласного наркологічного диспансеру від 02.04.2010 року перебуває на обліку з діагнозом: наркоманія опійна ІІ стадії, примусового лікування не потребує.
Обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судовим слідством не встановлено.
Враховуючи обставини вчинення злочину та характеризуючі дані підсудного, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки з покладенням обовязків передбачених ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України.
Речовий доказ канабіс, в перерахунку на суху суміш масою 6,11г. передану для зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Хмельницький знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи в сумі 205,94 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: „за дослідження 7”).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 2 роки з покладенням обовязків передбачених ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи в сумі 205,94 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: „за дослідження 7”).
Речовий доказ канабіс, в перерахунку на суху суміш масою 6,11г. передану для зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Хмельницький знищити.
Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 13385912, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-786/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: