Вирок № 13385906, 17.12.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-1545/10

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 грудня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю прокурорів Реви М.М.

Худенка А.А.

Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст. 263 ч. 2 КК України,

встановив:

22 квітня 2009 року близько 22 години 30 хвилин в дворі будинку №65, що по вул. Проскурівській в м. Хмельницькому, у ОСОБА_3., який перебував в стані алкогольного сп”яніння, працівниками міліції було виявлено та вилучено кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, та який останній знайшов того ж дня близько 20 години в парку ім. Т.Г. Шевченка, що в м. Хмельницькому, та носив його при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та показав, що 22 квітня 2009 року близько 20 години, випивши перед тим дві пляшки пива ємністю по 0,5 л, в парку ім. Т.Г. Шевченка, що в м. Хмельницькому, знайшов кастет, який носив при собі, та який того ж дня близько 22 години 30 хвилин в дворі будинку №65, що по вул. Проскурівській в м. Хмельницькому, у нього виявили та вилучили працівники міліції.

Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.

Таким чином, дії ОСОБА_3. слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_3., є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3., є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Суд також враховує, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий. За таких обставин ОСОБА_3. слід призначити покарання у виді обмеження волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком чинності залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ: кастет, який знаходиться на зберіганні в дозвільному відділі Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області, знищити (а.с. 29).

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати по справі в сумі 360 грн. 32 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу “за дослідження 3”. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: