Ухвала суду № 133855329, 05.02.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/138/26

381/590/26

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 05 лютого 2026 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 року через систему «Електронний суд» звернувся представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, з скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначає, що солдат запасу ОСОБА_3 визнаний придатним до військової служби. Про наявність підстав надання відстрочки призову на військову службу під час мобілізації та бронювання військовозобов`язаний не повідомляв. Після завершення медичного обстеження ОСОБА_3 під час слідування до військової частини НОМЕР_1 26.01.2026 року о 22 годині 00 хвилин скориставшись зупинкою транспортного засобу скоїв втечу. Спроби розшуку позитивного результату не дали. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.336 КК України.

02.02.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулися з письмовою заявою до Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області про вчинення злочину, однак до теперішнього часу відомості не внесено, досудове слідство не проводилося.

В судове засідання представник скаржника не з`явилися, через канцелярію суду подав заяву в якій вимоги скарги підтримав, справу просив розглянути у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 30.01.2026 року № 1/507 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 звернувся до начальника Фастівського РУП Головного УНП в Київській області з повідомленням про кримінальне правопорушення громадянином ОСОБА_3 за статтею 336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою скаржника є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою від 30.01.2026 року (отриману 02.02.2026 року) ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1