Ухвала суду № 133849004, 04.02.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист

04 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/3309/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення та у виконавчий лист в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

02.12.2025 на адресу суду від позивача вх. №85941/25 надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа в частині зазначення правильної дати з якої необхідно здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, відповідно до ст.39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Розгляд заяви призначено судом на 29.01.2026 на 08:30.

У судове засідання позивач та відповідач не прибули. Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви про внесення виправлень, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, з наступних підстав.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити за період з 17.07.2018 до 24.08.2020 донарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік) - залишено без розгляду.

04.10.2021 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 25.08.2020 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони радіоактивного забруднення, у розмірі, що визначений статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 25.08.2021 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

Після набрання рішенням суду законної сили, 08.02.2022 позивачу було виготовлено та надіслано виконавчий лист №3491 2022 р. на примусове виконання рішення.

Вказаний виконавчий лист було направлено до виконання до ВПВР.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду від 04.10.2021 та виконавчого документа було допущено описку, а саме помилково зазначено дати з якої необхідно здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, відповідно до ст.39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" замість правильної "25.08.2020" зазначено "25.08.2021".

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 166, 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву позивача про внесення виправлень до рішення суду від 04.10.2021 та до виконавчого документа від 02.12.2025 вх. №85941/25.

Виправити у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/3309/21 допущену описку.

У резолютивній частині рішення суду замість дати з якої необхідно здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, відповідно до ст.39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" "25.08.2021" читати "25.08.2020".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №3491 2022 р. від 08.02.2022, виданого в адміністративній справі №240/3309/21, а саме: замість дати з якої необхідно здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, відповідно до ст.39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" "25.08.2021" читати "25.08.2020".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін