Ухвала суду № 13384778, 25.01.2010, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа №2-50/2010р.

УХВАЛА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 січня 2010 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ВАТ комерційний банк «Надра» в особі Житомирського регіонального управління філії ВАГ КВ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року ВАТ КБ «Надра» в особі Житомирського регіонального управління філії ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, відсотків та неустойки відповідно договору, мотивуючи його тим, що 12.08.2008 року між позивачем - ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 367\МК\2008-240, відповідного до якого відповідач, строком до 12.02.2015 року отримав на споживчі цілі кошти у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) доларів США. Факт отримання коштів відповідачем підтверджується його підписом в заяві на видачу готівки. Також 12.02.2008 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник. Однак, відповідач припинив виконувати взяті на себе обов'язки по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.11.2009 року становила 237 411,86 грн..

У зв'язку з цим просить суд стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку вищевказану суму заборгованості.

В ході судового розгляду даної справи представником позивача подано до суду письмову заяву про залишення даного позову без розгляду та повернення судового збору,

Відповідно ло п.5 ч, 1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.207. п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України,

суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ комерційний банк «Надра» в особі Житомирського регіонального управління філії ВАТ КБ «Надра» задовольнити.

Справу за позовом ВАТ комерційний банк «Надра» в особі Житомирською регіонального управління філії ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути ВАТ комерційний банк «Надра» в особі Житомирського регіонального управління філії ВАТ КБ «Надра» (код - 26479796, код банку - 311818, дебет рахунок „V35199800003037) суму судового збору в розмірі 1700 грн., сплаченого Червоноармійській селищній раді (код- 04347172, код банку - 811039, кредит рахунок 31417537700584).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча-суддя , О.В. Гуц