Ухвала суду № 133847269, 05.02.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1807/18

Провадження №6/672/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву №6/672/1/26 товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс»,

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» на ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс» у зв`язку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа приватний виконавець Лисенко Ю.О. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи: представник ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив», боржниця Сухарська І.В., в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду до суду не подавали.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з"явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із такого.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.06.2019 р., приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Ю.О. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №672/1807/18 від 03.04.2019 р. щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Боржником у вказаному виконавчому провадженні значиться ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив».

01.07.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» та ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс» було укладено договір факторингу №01-07-24-1ПА, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №3048923045-007479 укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №59379014, відкритому на підставі виконавчого листа №672/1807/18 виданого 03.04.2019 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» (код ЄДРПОУ: 43868852, 49005, вул. Глобинська, буд.2, офіс 207/2, м. Дніпро).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: