Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4892/25
Номер провадження 2/585/270/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 лютого 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Задорожний Антон Геннадійович, до ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство «Універсал Банк», представник позивача Задорожний Антон Геннадійович, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 25.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі без виклику учасників справи.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.
Розглядаючи справу по суті, суд із власної ініціативи приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, а саме витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо того, яку суму кредиту (тіло кредиту) без урахування відсотків та інших платежів отримав ОСОБА_1 за анкетою заявою від 07.12.2020 року.
Дані докази мають істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.81, 95, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо того, яку суму кредиту (тіло кредиту) без урахування відсотків та інших платежів отримав ОСОБА_1 за анкетою заявою від 07.12.2020 року, і зобов`язати надати суду до 13 лютого 2026 року запитану інформацію.
Згідно з ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 133846257, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4892/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: