Ухвала суду № 133837616, 04.02.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 6/201/503/2025

Справа № 263/6889/17

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа,

установив:

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету заявника 26 грудня 2025 року.

30 грудня 2025 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду на призначене судове засідання, витребувано докази.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року судовий розгляд заяви відкладено.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, розгляд заяви просив проводити за його відсутністю.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились. Судом вживалися заходи щодо їх повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 30 грудня 2025 року витребувано у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні(-ях) № 57143466, виконавчий(-і) лист по справі № 263/6889/17 та Постанови про закінчення виконавчого провадження (Постанови про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Станом на 04 лютого 2026 року витребувані докази до суду не надійшли.

У зв`язку із зазначеним суд вбачає за необхідне повторно витребувати вказані докази та відкласти судове засідання.

На підставі статей 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд до 15 лютого 2026 року до 15-00 години.

Повторно витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні(ях) № 57143466, виконавчий(і) лист по справі № 263/6889/17 та Постанови про закінчення виконавчого провадження (Постанови про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Cуддя Т.В. Давидовська