Постанова № 13383581, 04.01.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2011 року Справа № 2а-4541/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясенової Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства „Інвіта-сервіс” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства „Інвіта-сервіс”, в якому просить стягнути суму податкового боргу в розмірі 403 грн. 37 коп. за рахунок активів відповідача на користь державного бюджету в особі Кіровоградської ОДПІ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 16.11.2010р. за ПП „Інвіта-сервіс” рахується податковий борг з податку на прибуток в сумі 403,37 грн.

03 грудня 2010 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 26 листопада 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.18)

Правом подати до суду заперечення у десятиденний строк відповідач не скористався

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

ПП „Інвіта-сервіс” зареєстроване виконавчим комітетом Кіроовградської міської ради 03.09.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №746819. (а.с.15)

На підставі акту Кіровоградської ОДПІ про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №215/1510/32095402 від 14.06.2010р. працівниками податкових органів встановлено безпідставне завищення суми нарахованих торгових патентів за I квартал 2010р., що призвело до заниження податкового зобов'язання по податку на прибуток на 600 грн., чим порушено п.16.3 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” №334/94-ВР від 28.12.1994р. та ст.3 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства затвердженого наказом ДПА України №143 від 29.03.03р. (а.с.7)

На підставі даного акта винесено податкове повідомлення-рішення №0002051510/0/0 від 14.06.2010р., яким відповідачу нараховано податок на прибуток в сумі 630 грн., з них основного платежу 600 грн. та штрафні санкції в сумі 30 грн. (а.с.8) Вищезазначене податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 14.06.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем частково погашено суму податкового боргу в розмірі 264,63 грн., борг складає 365,37 грн.

Згідно поданої підприємством до податкового органу декларації №81305 від 09.08.2010р. з податку на прибуток за півріччя 2010р., обчислена підприємством сума до сплати становить 38 грн.

Загальна сума боргу відповідача становить403,37 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника. (а.с.11-14)

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, перша податкова вимога №1/622 від 25.05.2010р. в сумі 35,04 грн. була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом Кіровоградської ОДПІ від 25.05.2010р. (а.с.5,6)

Друга податкова вимога №2/1167 від 29.06.2010р. в сумі 365,37 грн. також була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом Кіровоградської ОДПІ від 29.06.2010р. (а.с.9)

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. №334/94-ВР (далі за текстом –Закон №334/94-ВР) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. № 509-ХІІ органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1. ст.17 Закону №2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону №2181-ІІІ, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст.1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Станом на час розгляду справи зазначена сума боргу боржником не сплачена.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991 №7-93 Кіровоградська ОДПІ звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 160-162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Інвіта-Сервіс” суму податкового боргу в розмірі 403,37 грн. за рахунок активів відповідача на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської ОДПІ на рахунок: УДК у м.Кіровограда, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід.код 24145329, рахунок №34122999700002.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України – протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя                     Т.І. Ясенова