Постанова № 13383578, 27.12.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27 грудня 2010 року Справа № 2а-3949/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 10-00 год. адміністративну справу

за позовом: Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавіасервіс»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Знамянський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавіасервіс»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 2343,00 грн.

В судове засідання представник прокурора не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.71).

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с.66).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, поштова кореспонденція направлена за адресою зазначеною в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України двічі повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.62, 70).

У відповідності до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавіасервіс»02.03.2005 року зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.11) та взяте на облік як платник податків.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Згідно п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ платник податків зобовязаний подавати до органів державної податкової служби щомісячно протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду, податкову декларацію.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2009 р. ДПІ у м. Кіровограді на підставі акту №281/1520/33428549 від 24.03.2009 р. невиїзної (камеральної) перевірки з питання своєчасності подання податкової звітності (а.с.15), винесено податкове повідомлення-рішення №0002071520/0, яким ТОВ «Спецавіасервіс»нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 510,00 грн. (а.с.13).

16.04.2009 року ДПІ у м. Кіровограді складено першу податкову вимогу №1/611 на суму 473,00 грн. (а.с.19).

03.07.2009 року ДПІ у м.Кіровограді складено другу податкову вимогу №2/976 на суму 473,00 грн. (а.с.20).

04.06.2010 р. Кіровоградською ОДПІ на підставі акту №7/1520/33428549 від 03.06.2010 р. перевірки з питання своєчасності подання податкової звітності (а.с.17), винесено податкове повідомлення-рішення №0004481520/0, яким ТОВ «Спецавіасервіс»нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1870,00 грн. (а.с.16).

У відповідності до п.п.5.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.1.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Матеріали справи не містять доказів оскарження податкових повідомлень-рішень відповідачем.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податку на додану вартість податковий борг ТОВ «Спецавіасервіс»з урахуванням переплати в розмірі 37,00 грн. становить 2343,00 грн. (510,00 грн. + 1870,00 грн. 37,00 грн.) (а.с.21-23).

Таким чином, податкове зобовязання в сумі 2343,00 грн. є узгодженим, а тому є податковим боргом в розумінні Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ.

На день розгляду справи податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 2343,00 грн. ТОВ «Спецавіасервіс»не сплачений.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, встановлених законами України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавіасервіс», код ЄДРПОУ 33428549 (25006, м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 84, кім. 305) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на рахунок №31114029700002 в УДК у м. Кіровограді ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, ідентифікаційний код банку 24145329, код 14010100 податковий борг зі штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у сумі 2343,00 грн. (дві тисячі триста сорок три грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуС.В. Могилан