Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 р. справа № 2а-25955/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретаріМичак О.С.
за участю:
представника позивача - Тупікіної А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Кіровському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Торгінформ» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Торгінформ» про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в Державній податковій інспекції в Кіровському районі міста Донецька. Станом на 30 серпня 2010 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 850,00 грн.
Зазначена заборгованість виникла за результатами невиїзної документальної перевірки з питань неподання податкової звітності з ПДВ, про що складено акт № 3471/15-2/36252937 від 29 грудня 2009 року,якою виявлено неподання декларації з ПДВ за липень листопад 2009 року. На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000731640/0 від 11 лютого 2010 року на суму 850,00 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення розмішувалось на дошці податкових оголошень та не оскаржувалось відповідачем.
Отже, позивач посилається на те, що вищевказана заборгованість відповідача є узгодженою, а тому підлягає стягненню з відповідача. Просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Торгінформ» податковий борг з ПДВ у сумі 850,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від відповідача не надходило заяв про відкладення судового засідання. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач Державна податкова інспекція в Кіровському районі міста Донецька є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Торгінформ» є юридичною особою, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Кіровському районі міста Донецька, як платник податків.
У відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у сумі 850,00 грн.
Зазначена заборгованість виникла внаслідок того, що Державною податковою інспекцією в Кіровському районі міста Донецька 29 грудня 2009 року було проведено невиїзну документальну перевірку (акт № 3471/15-2/36252937 від 29 грудня 2009 р.), з питань неподання податкової звітності з ПДВ за липень листопад 2009 року.
Перевіркою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ, а саме: встановлено факт неподання по строку декларацій з ПДВ за липень-листопад 2009 року.
Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Податковим повідомленням-рішенням № 0000731640/0 від 11 лютого 2010 року до відповідача застосовано штраф у сумі 850,00 грн.
Згідно з п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Податкове повідомлення-рішення № 0000731640/0 від 11 лютого 2010 року на суму 850,00 грн. розмішувалось позивачем на дошці податкових оголошень та не оскаржувалось відповідачем.
Загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість складає 850,00 грн.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обовязку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції в Кіровському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Торгінформ» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Торгінформ» на користь державного бюджету на р/р 31119029700007, код платежу 14010100,отримувач: УДК у Кіровському районі міста Донецька банк ГУДК України у Донецькій області, ЄДРПОУ 34687153, МФО 834016 заборгованість по штрафним санкціям з податку на додану вартість у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.
Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 14 грудня 2010 року.
Апеляційна скарга подається д о Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
< Список >
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 13383522, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-25955/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: