Рішення № 133831138, 05.02.2026, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.02.2026
Номер справи
714/1565/25
Номер документу
133831138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/714/47/26

ЄУН 714/1565/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

за участю секретаря судових засідань Візітіу І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачки ОСОБА_1 , згідно з яким просить стягнути з відповідачки на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.09.2019 р. у розмірі 92 324,78 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилалось на те, що 02.09.2019 р. відповідачка приєдналася до Умов договору та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» (далі А-Банк) з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку.

Також 02.09.2019 р. відповідачкою підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту і Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком на підставі якої відповідачці відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Вказані документи містять всі суттєві умови кредитування, строк, розмір процентів, максимальний розмір кредиту, тощо.

Відповідачці надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості кредитом та видано платіжну картку.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з умовами та правилами, які викладені на банківському сайті http://a-bank.com.ua/terms, складає між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Також відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка».

АТ «А-Банк» свої зобов`язання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору.

Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення

заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору.

У зв`язку з зазначеним порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідачка станом на 17.10.2025 р. має заборгованість 92 324,78 грн., яка складається з наступного: 83 272,63 грн. - заборгованість за кредитом; 9 052,15 грн - заборгованість по відсоткам.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомила та не просила справу слуханням відкласти, відзиву на адресу суду від неї не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що 02.09.2019 р. відповідачка ОСОБА_1 підписала копію анкети-заявки про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк».

02.09.2019 р. відповідачкою підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком з якої убачається, що вид кредиту кредитний ліміт на поточний рахунок. Тип кредиту Кредитування рахунку. Мета отримання кредиту споживчі цілі. Пільгова процентна ставка 0,000001% на місяць. Базова процентна ставка 3.7% на місяць. Строк кредитування (строк дії кредитної лінії) 240 місяців. Порядок погашення - щомісяця, до 25 числа поточного місяця, 5% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн. й не більше залишку заборгованості за Договором про споживчий кредит. При невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 7,4% у місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості. Кредит надається Клієнту відповідно до Тарифів, які розміщуються на вебсайт Банку у розділі «Картки».

Як вбачається з паспорту споживчого кредиту по кредитній карті «Універсальна Gold», АТ «Акцент Банк» надало ОСОБА_1 ліміт кредиту до 100 000 грн., строк кредитування 240 місяців.

Позивачем надано інформацію про тарифи по картці «Універсальна Gold» та Витяг з умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до виписки по карті від 17.10.2025 р. по рахунку НОМЕР_1 за період 02.09.2019 - 17.10.2025 р.р., сума витрат становить 990486,54 грню, сума зарахувань 899229,47 грн., сума комісії 23220,32 грн.

АТ «Акцент Банк» надано довідку за картами та довідку за лімітами по картах, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано наступні картки: № НОМЕР_3 , строком дії до січня місяця 2032 р.; № НОМЕР_4 , строком дії до грудня місяця 2024 р.; № НОМЕР_5 , строком дії до грудня місяця 2031 р.; № НОМЕР_6 , строком дії до грудня місяця 2031 р.; № НОМЕР_7 , строком дії до серпня місяця 2026 р. Ліміт за кредитним договором № б/н від 02.09.2019 р. з 02.09.2019 р. становив 15 000 грн., з 11.03.2020 р. 25 000 грн., з 13.05.2024 р. 30 000 грн., з 24.05.2024 р. 37 000 грн., з 26.05.2024 р. 40 000 грн., з 11.11.2024 р. 83 300 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором б/н від 02.09.2019 р., заборгованість ОСОБА_1 станом на станом на 17.10.2025 р. становить 92 324,78 грн., яка складається із: 83 272,63 грн. заборгованості за кредитом та 9 052,15 грн. заборгованості по відсоткам.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «Акцент Банк»).

Згідно з приписом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Нормою статті 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 02.09.2019 р. ОСОБА_1 приєдналася до Умов договорута Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку, також підписала Заяву щодо встановлення кредитного ліміту.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору зі сплатою процентів.

Всупереч умов кредитного договору б/н від 02.09.2019 р., відповідачка не виконала свої зобов`язання, внаслідок чого за вказаним договором утворилася заборгованість у розмірі 92 324,78 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 83 272,63 грн. та заборгованості по відсоткам 9 052,15 грн.

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачка суду не надала, як і не надала доказів належного виконання нею умов кредитного договору.

Враховуючи, що відповідачкою не виконано грошове зобов`язання у строки, передбачені умовами договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки на його користь суми заборгованості обґрунтованими, а тому позов необхідно задовольнити.

Окрім цього, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 509, 510, 526, 527, 611, 612, 623, 624, 625, 1046-1049,1052, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 77-81, 89, 141, 247, 259, 263- 265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул.Батумська, 11, м.Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.09.2019 р. в розмірі 92 324,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 133831138 ?

Документ № 133831138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133831138 ?

Дата ухвалення - 05.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133831138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133831138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133831138, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 133831138, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133831138 відноситься до справи № 714/1565/25

Це рішення відноситься до справи № 714/1565/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133831137
Наступний документ : 133831139