Рішення № 13383025, 30.09.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

№2-1766/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.

при секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 13.09.2010 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 16 вересня 1989 року. Від шлюбу сторони мають дітей неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час сторони фактично розлучилися і проживають окремо. Обидва сини проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Син ОСОБА_4 навчається на 3-му курсі ДНГУ денна форма навчання та на платній військовій кафедрі університету. Термін навчання з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2012 року.

У звязку із зазначеними обставинами позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно протягом всього періоду навчання ОСОБА_4.

Позивач у попереднє судове засідання не зявилася, але до його початку надала суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, але до його початку надав суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, виданого 01 березня 1995 року у сторін 15 лютого 1995 року народився син ОСОБА_3.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, виданого 14 травня 1991 року у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4.

Згідно довідки про склад сім'ї від 09.09.2010 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Згідно довідки № 14/02-4357 від 09.09.2010 року, виданої відділом кадрів Національно гірничого університету, ОСОБА_4 навчається на 3-му курсі денної форми навчання. Передбачене закінчення навчання 30 червня 2012 року.

Згідно з довідкою про заробітну плату № 225, виданою локомотивним депо Придніпровської залізниці, відповідач по справі ОСОБА_2 працює на посаді машиніста електровозу та за період з березня по серпнень 2010 року отримав дохід у сумі 22623 грн. 59 коп.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно протягом всього періоду навчання ОСОБА_4 підлягають задоволенню, у повному обсязі, оскільки позивачкою доведено, що ОСОБА_4 має вік, який перевищує 18, але є меншим 23 років, і знаходиться у неї на утриманні, продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач, має можливість надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України а ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212,367 ЦПК України, ст. 179, 180-182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Джанкой Кримської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Джанкой Кримської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно протягом всього періоду навчання ОСОБА_4 до 30 червня 2012 року .

Аліменти стягувати з 13 вересня 2010 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок на користь держави. Отримувач : УДК у м.Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31410537700034, банк УДК в Дніпропетровській області, МФО банку : 805012 КБКД 22050000.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок. Отримувач : УДК у м.Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31215259700034, банк ГУДК в Дніпропетровській області, МФО банку : 805012 КБКД 22050001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий : Д.О. Кухар