Ухвала суду № 13382908, 05.01.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

05 січня 2011 року Справа №07/2428

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Постоленка О.В., представників відповідача: Крошки В.О., Комара С.Г., Найдюка Ю.В., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СЕВ АГРО” до Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва про стягнення 733993 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СЕВ АГРО” звернулось до господарського суду з позовом до Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва про стягнення 733993 грн. 37 коп., у тому числі: 436092 грн. 14 коп. боргу за надані товарно-матеріальні цінності і послуги з вирощування та збирання цукрових буряків, 7538 грн. 06 коп. штрафу за недопоставку цукрових буряків, 36201 грн. 62 коп. процентів річних, 209584 грн. 57 коп. інфляційних втрат та 44576 грн. 98 коп. пені за прострочення виконання грошових зобов’язань.

Згідно з наказами Міністерства аграрної політики України від 15.06.2005р. №265 та від 11.11.2005р. №626, Положенням про відокремлений структурний підрозділ - Тальянківський агротехнічний коледж Уманського національного університету садівництва, затвердженим ректором Уманського національного університету садівництва 22.03.2010р., та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 23.03.2010р. АБ№305966 Тальянківський агротехнічний коледж Уманського національного університету садівництва є відокремленим структурним підрозділом Уманського національного університету садівництва без права юридичної особи.

Частиною 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі –підприємства та організації).

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Таким чином, Тальянківський агротехнічний коледж Уманського національного університету садівництва, як відокремлений структурний підрозділ Уманського національного університету садівництва, не є юридичною особою і відповідно не є підприємством чи організацією, зазначеними у статті 1 Господарського процесуального кодексу України, тому не може бути стороною у господарському процесі. Відтак даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді. При цьому поверненню підлягають і сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Отже, провадження у цій справі підлягає припиненню, а сплачені при поданні позову державне мито у сумі 7339грн. 93коп. і витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн. підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю “СЕВ АГРО” (вул. Гроса, 2, м. Тальне, Черкаська область, ідентифікаційний код 31344952) довідки на повернення із Державного бюджету України сплачених ним за платіжними дорученнями від 10.09.2010р. №126 і №127 державного мита у сумі 7339грн. 93коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

Суддя М. В. Дорошенко