Постанова № 13382897, 28.12.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2010 р.Справа № 14/1661

вх. № 18276 від 30.11.2010

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого Вінника С.В. (ліквідатор банкрута, за посадою), представників за довіреностями Навроцької Т.В. (від ініціюючого кредитора), Ігнатенка С.М. (від державної податкової інспекції у місті Черкаси), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявникаголови комітету кредиторів

провизнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредиторапублічного акціонерного товариства «Кредобанк»

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир-Черкаси»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2010 ухвалою суду у справі затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 5261669,72 грн. (в т.ч. заборгованість перед кредиторами 5190675,64 грн., заборгованість з податків, обовязкових платежів і страхових внесків 3539,54 грн.), активи складають 380060,90 грн. Вказані обставини підтверджені наданими суду документами.

Осіб, які виявили бажання взяти участь в санації боржника не виявлено.

Зборами кредиторів обраний комітет кредиторів (протокол зборів №1 від 26.11.2010). Голова комітету кредиторів від імені останнього звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Вінника С.В.

У судовому засіданні його учасники клопотання комітету кредиторів підтримали.

Боржник був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзив до суду не надіслав, про наявність поважних причин неподання відзиву і неявки представника не повідомив..

Заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, про недостатність вартості майна боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22-24, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Автомир-Черкаси»(м.Черкаси, вул.Смілянська,130, ідентифікаційний код 34337840) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 07.12.2006 серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2).

Ліквідатору банкрута:

опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута та направити суду друковане видання з таким оголошенням;

подати відомості про своє призначення на посаду державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69), реквізити залишеного основного рахунку у банку. До повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута від керівника про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;

не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

3. Скасувати заборони керівнику боржника, власнику майна чи уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи-боржника, відчуження майнових активів боржника, накладені ухвалою суду від 20.08.2010, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

5.Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.

Копію постанови направити членам комітету кредиторів (4), ліквідатору, банкруту, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради), Соснівському відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.А. Хабазня