Ухвала суду № 133827051, 05.02.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/78/26

Провадження № 2/595/184/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

прокурора Борис І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження суду цивільну справу за позовною заявою керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної Служби Здоров`я України, Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради, до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної Служби Здоров`я України, Чортківської міської ради Тернопільської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради, про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 січня 2026 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

03 лютого 2026 року до суду представником відповідачки, адвокатом Оринник Н.С. подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідачка ОСОБА_1 позов визнає. ОСОБА_2 не було відомо, що у неї наявний обов`язок відшкодувати витрати на лікування потерпілої на користь держави, вона не повідомлялась про обов`язок сплатити витрати на лікування. Отримавши позовну заяву, відповідачка добровільно сплатила витрати згідно позовних вимог. До відзиву долучені копії квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.515323557.1, №1.515323239.1 від 03 лютого 2026 року про відшкодування витрат, понесених закладами охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої. Просить проводити розгляд справи без участі відповідачки та її представника.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, у якому просить суд закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки ОСОБА_2 добровільно відшкодовані витрати в сумі 10293,19 грн, понесені закладами охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення, що підтверджується квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.515323557.1, №1.515323239.1 від 03 лютого 2026 року.

Представник позивача Національної Служби Здоров`я України у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

У судове засідання представник позивача КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради не з`явилися, хоч належно повідомлялися про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.515323557.1, №1.515323239.1 від 03 лютого 2026 року, відповідачкою ОСОБА_1 , після відкриття провадження у справі, добровільно відшкодовано витрати, понесені закладами охорони здоров`я на лікування потерпілих в загальній сумі 10293,19 грн.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закрити провадження в цивільній справі за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної Служби Здоров`я України, Чортківської міської ради Тернопільської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради, про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255 ч.1 п. 2, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної Служби Здоров`я України, Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради, до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. І. Созанська