Ухвала суду № 13382408, 23.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.12.10 р. Справа № 12/151пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді: Склярук О.І.

судді Курило Г.Є. судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства „Вуглебуд”, м. Макіївка, с. Ханженково-Західне

до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля”, м. Макіївка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ; 2. Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, м.Макіївка; 3. Державного відкритого акціонерного товариства „Макіїввуглебуд”, м. Макіївка

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов’язання забезпечити безперешкодний доступ до об’єкту нерухомості.

За участю представників сторін:

від позивача –Снопко Н.О. за довіреністю, Когут В.В. ліквідатор

від відповідача – не з”явився

від третьої особи 1 – не з”явився

від третьої особи 2 – Сторожук Н.В. за довіреністю

від третьої особи 3 – Ігнатьєв Д.А. за довіреністю

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.12.2010р. до 23.12.2010р.

Державне відкрите акціонерне товариство „Вуглебуд”, м. Макіївка, с. Ханженково-Західне звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля”, м. Макіївка про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов’язання забезпечити безперешкодний доступ до об’єкту нерухомості.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.08.2010р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено: Міністерство вугільної промисловості України ( 01601 МСП, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 4).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2010р. до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено: Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію у Донецькій області (б-р. Горбачова, б.10, м.Макіївка, Донецька область, 86132, ЄДРПОУ 34516396).

Розпорядженням голови господарського суду від 13.09.2010р. справу передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Склярук О.І., суддів Риженко Т.М., Сковородіної О.М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.10.2010р. була здійснена заміна у складі колегії суддів: замість судді Сковородіної О.М. призначенно суддю Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.10.2010р. до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Державне відкрите акціонерне товариство „Макіїввуглебуд” (86104, Донецька область, м. Макіївка, вул. Панченко,11).

У судове засідання представники позивача та третіх осіб2,3 з’явились, представники відповідача та третьої особи1 не з’явились.

На адресу суду надійшла відповідь з Першотравневого районного відділу земельних ресурсів Першотравневої районної державної адміністрації відповідно до якої земельна ділянка під спірним об”єктом неухомості була надана на праві постійного користування Державному підприємству „Макіїввугілля”.

Від представника відповідача 20.12.2010р. через канцелярію суду надійшло клопотання про об”єднаня однорідних господарських справ в одну справу.

Розгляд клопотання в судовому засіданні 21.12.2010р. було відкладено у зв”язку з ненаданням позивачем доказів прийняття судом вказаної ним позовної заяви та порушення провадження з даним позовом.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Заява судом не задоволена.

У судовому засіданні представники позивача надали копію ухвали про порушення провадження по справі № 32/239пн за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства „Вуглебуд”, м. Макіївка, с. Ханженково-Західне до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля”, м. Макіївка про визнання недійсною передачі незавершеного будівництва. Предметом спору по справі № 12/151пн є усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов’язання забезпечити безперешкодний доступ до об’єкту нерухомості. Відповідач вважає, що спірне майно, Пансіонат „Світлана”, належить йому відповідно до передаточного баланса 01.05.03р. та було передане йому від ДВАТ трест „Макіїввуглебуд”, а тому позовні вимоги позивача є такими, що не підлягають задоволенню. Оскільки позивач у справі №32/239пн оскаржує саме передачу спірного майна від ДВАТ трест „Макіїввуглебуд” до Державного підприємства „Макіїввугілля”, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду справи № 32/239пн.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншою справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 12/151пн за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства „Вуглебуд”, м. Макіївка, с. Ханженково-Західне до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля”, м. Макіївка за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ; 2. Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, м.Макіївка; 3. Державного відкритого акціонерного товариства „Макіїввуглебуд”, м. Макіївка про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов’язання забезпечити безперешкодний доступ до об’єкту нерухомості до розгляду справи № 32/239пн за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства „Вуглебуд”, м. Макіївка, с. Ханженково-Західне до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля”, м. Макіївка про визнання недійсною передачі незавершеного будівництва.

Зобов”язати представників сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 32/239пн.

Головуючий суддя Склярук О.І.

суддя Г.Є. Курило

суддя Т.М. Риженко