Ухвала суду № 133823511, 02.02.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

справа № 704/695/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2026 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Дьяченко Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 704/695/25 за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 704/695/25).

Згідно зі ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості було ухвалено 12.11. 2025 року та направлено сторонам по справі 18.11.2025

ОСОБА_1 30.01.2026 р. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12.11.2025 р. із пропуском встановленого ст. 284 ЦПК України строку подання заяви і його заява не містить прохання про поновлення пропущеного строку та не вказуються причини пропуску цього строку.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу .

Частина 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177, ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суддя вважає, що оскільки заяву про перегляд заочного рішення подано з пропущенням строку подання такої заяви, дана заява не містить прохання про поновлення пропущеного строку, в заяві не зазначені причини пропуску цього строку, то заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко