Ухвала суду № 133806987, 26.01.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9786/25

Провадження № 2-сз/711/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 у справі 711/9786/25 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.10.2025 було подано до Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву до Першої черкаської державної нотаріальної контори, у якій просили скасувати обтяження, а саме заборону (архівний запис) на нерухоме майно, що зареєстровано Першою черкаською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 5058275 від 01.06.2007, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також просить зобов`язати Першу черкаську державну нотаріальну контору зняти обтяження, а саме заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 5058275 від 01.06.2007, на вищевказану квартиру, що належить зазначеним особам.

Ухвалою судді від 21.10.2025 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачам був наданий термін, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У подальшому ухвалою суду від 10.11.2025 матеріали указаної позовної заяви було повернуто позивачу.

Між тим, 09.01.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду із позовною заявою у розмірі 1211,20 грн.

У судове засідання сторони не з`явились, до початку розгляду, 26.01.2026 заявником ОСОБА_1 подано заяву, у якій він просить розгляд прави проводити без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи № 711/9786/25 суд дійшов таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів про повернення судового збору, згідно квитанції до платіжної інструкції № 1.323433753.1 від 24.09.2025 ОСОБА_1 (фактичний платник) було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 711/9786/25 задовольнити.

Повернути за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (фактичний платник) судовий збір у розмірі 1211,20 грн., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції № 1.323433753.1 від 24.09.2025 у АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька