Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9786/25
Провадження № 2-сз/711/6/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кондрацької Н.М.
за участю секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 у справі 711/9786/25 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
Позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.10.2025 було подано до Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву до Першої черкаської державної нотаріальної контори, у якій просили скасувати обтяження, а саме заборону (архівний запис) на нерухоме майно, що зареєстровано Першою черкаською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 5058275 від 01.06.2007, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також просить зобов`язати Першу черкаську державну нотаріальну контору зняти обтяження, а саме заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 5058275 від 01.06.2007, на вищевказану квартиру, що належить зазначеним особам.
Ухвалою судді від 21.10.2025 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачам був наданий термін, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У подальшому ухвалою суду від 10.11.2025 матеріали указаної позовної заяви було повернуто позивачу.
Між тим, 09.01.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду із позовною заявою у розмірі 1211,20 грн.
У судове засідання сторони не з`явились, до початку розгляду, 26.01.2026 заявником ОСОБА_1 подано заяву, у якій він просить розгляд прави проводити без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи № 711/9786/25 суд дійшов таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.
Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.
Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів про повернення судового збору, згідно квитанції до платіжної інструкції № 1.323433753.1 від 24.09.2025 ОСОБА_1 (фактичний платник) було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 711/9786/25 задовольнити.
Повернути за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (фактичний платник) судовий збір у розмірі 1211,20 грн., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції № 1.323433753.1 від 24.09.2025 у АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
The court decision No. 133806987, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 711/9786/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: