Ухвала суду № 133805640, 02.02.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 532/2982/25

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

02 лютого 2026 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Перший український міжнародний банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2025 року Анохіна О.А., яка на підставі довіреності діє в інтересах позивача АТ « Перший український міжнародний банк », через систему « Електронний суд » звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2001604015401 від 02 червня 2020 року у загальному розмірі 92 349 грн. 61 коп. і судових витрат, які складаються із сплати судового збору, в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Одночасно представник позивача просила розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження за відсутністю представника банку, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2098553 від 08 грудня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 48 ).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2025 року матеріали справи за позовом АТ « Перший український міжнародний банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передані за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області ( а.с. 49 ).

30 грудня 2025 року цивільна справа № 532/2982/25 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 53 ).

Ухвалою суду від 02 січня 2026 року позову заяву АТ « Перший український міжнародний банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання ( знаходження ) було надіслано ухвалу суду від 02 січня 2026 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 02 лютого 2026 року ( а.с. 55 ).

Станом на 02 лютого 2026 року у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою: « адресат відсутній за вказаною адресою » ( а.с. 59 ).

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення розгляду справи за позовом Акціонерного товариства « Перший український міжнародний банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 13 год. 00 хв. 16 лютого 2026 року.

Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: