Справа № 3-2473/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секретарі Гречці С.Є., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Єлизаветово Снігурівського району Миколаївської області, працює у ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
16 жовтня 2010 року, близько 08 год. 35 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3110 р/н НОМЕР_1, рухаючись Миколаївським шосе в м. Херсоні, в районі пл. Ганнібала, в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі транспортному засобу “Ніссан” р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, допустив зіткнення з ним, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем “Ніссан” за викладених вище обставинах.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його в ина у вчиненому підтверджується матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, а також поясненнями потерпілого ОСОБА_2.
Таким чином, дослідивши наведені вище докази та оцінивши їх у сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 0 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню на 33118336700008 бюджет м.Очакова, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРОПОУ 23396934 .
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим. У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 13380558, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2473. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: