Справа № 3-2473/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секретарі Гречці С.Є., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Єлизаветово Снігурівського району Миколаївської області, працює у ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
16 жовтня 2010 року, близько 08 год. 35 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3110 р/н НОМЕР_1, рухаючись Миколаївським шосе в м. Херсоні, в районі пл. Ганнібала, в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі транспортному засобу “Ніссан” р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, допустив зіткнення з ним, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем “Ніссан” за викладених вище обставинах.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його в ина у вчиненому підтверджується матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, а також поясненнями потерпілого ОСОБА_2.
Таким чином, дослідивши наведені вище докази та оцінивши їх у сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 0 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню на 33118336700008 бюджет м.Очакова, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРОПОУ 23396934 .
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим. У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 13380558, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2473. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: