Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/2312/25
Номер провадження 2/530/337/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2026 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом акціонерного товариства Акцент -Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства Акцент -Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12.01.2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позов в якому останній просить витребувати докази від АТ Акцент -Банк.
На підставі ст. 84 ЦПК України, якщо сторона не може самостійно отримати докази, суд за її клопотанням витребовує такі докази. Тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання відповідача для повного і всебічного з`ясування обставин справи.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 81, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати з АТ Акцент-Банк (49074, м. Дніпро, вулиця Батумська,11, Дніпропетровська область, код ЄДПОУ 14360080) наступну інформацію, а саме:
-оригінал кредитного договору від 19.09.2022 оку № б/н ( з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами) .
Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО. В. Ситник
Судове рішення № 133803831, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/2312/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: