Рішення № 133803783, 27.01.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/898/25

Провадження № 2-о/529/1/26

РІШЕННЯ

іменем України

27 січня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

присяжних Тютюнника Л.М., Чипенко Л.Ю.

з участю секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 02.10.2025 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що його сестра ОСОБА_3 на даний час не взмозі самостійно вирішувати прості життєві проблеми, оскільки має стійку розумову відсталість. 13.02.2020 рішенням Диканського районного суду Полтавської області його сестру ОСОБА_3 було визнано недієздатною, встановлено опіку та призначеного опікуна. Надалі 07.11.2022 рішенням Диканського районного суду Полтавської області його було призначено опікуном над сестрою. На даний час строк дії рішення закінчився, а він вчасно не звернувся з відповідним клопотанням про його продовження. При цьому він на даний час і надалі здійснює над нею догляд та вважає, що і надалі може бути її опікуном.

З огляду на вказані обставини заявник просить визнати його сестру ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном такої.

03.10.2025 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та призначено таку до судового розгляду.

27.10.2025 ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, а на час її проведення провадження по справі зупинено.

У зв`язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 29.12.2025 провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду.

27.10.2025 від заінтересованої особи виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області подано подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_1 , а також належно завірену копію рішення № 352 вказаного органу від 21.10.2025.

Також 27.10.2025 вказаним органом подано відзив, в якому просили призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 до суду подав заяву про підтримання своєї заяви та розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Конюшенко М.А. подала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Заперечення стосовно задоволення заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 847 від 16.12.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Вищезазначений стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.42-46).

Норми ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачають, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 являється рідним братом заінтересованої особи ОСОБА_3 , що вбачається з належно завірених копій свідоцтв про народження (а.с.17-18).

Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 352 від 21.10.2025 погоджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо можливості призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника по справі, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі змісту подання органу опіки та піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи, згідно висновку ЛКК за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Диканського районного суду від 13.02.2020 ОСОБА_3 визнана недієздатною, опікуном призначено її матір ОСОБА_4 .

Рішенням Диканського районного суду від 07.11.2022 за заявою ОСОБА_4 , її звільнено від виконання обов`язків опікуна та призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 брата ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 по теперішній час опікується сестрою, має з нею довірливі стосунки.

Опікун та підопічна зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати опікунські обов`язки, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює, згоден виконувати функції опікуна.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, розглянувши вищезазначені обставини, матеріали цивільної справи, вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він відповідає вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , як особа, яка має ознаки стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною з подальшим встановленням опіки над нею та призначенням опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи те, що у справі були понесені витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 9229 грн 28 коп. з ПДВ, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, зазначені витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України та ст. 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у зв`язку із стійким психічним розладом, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 9229 грн 28 коп. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) компенсувати за рахунок держави Полтавській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", оплату експертизи здійснювати за такими реквізитами: ДУ "ІСП МОЗ України", Код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: "оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа № 529/898/25 (провадження № 2-о/529/36/25), Полтавська філія".

Роз"яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча Л.Є. Петренко

Присяжні: Л.М. Тютюнник

Л.Ю. Чипенко