Ухвала суду № 133802901, 30.01.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/211/26

УХВАЛА

про вирішення питання підсудності справи

30 січня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

26.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою унаслідок трудового спору з відповідачем та просила суд зобов`язати НІЕЗ «Переяслав» встановити їй ( ОСОБА_1 ) доплату за вчене звання старшого дослідника, починаючи з дня винесення рішення Атестаційної комісії МОН України про присвоєнні їй вченого звання та видачі атестату старшого дослідника, тобто з 11.12.2025.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі суд з`ясовує чи підсудна справа цьому суду, чи немає підстав для передачі справи на розгляд іншому суду.

У цьому питанні судом встановлено наступне.

Рішенням Бориспільської районної ради Київської області восьмого скликання №313-22-VІІІ від 31.05.2024 затверджено список присяжних у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області терміном на 3 роки. У цьому списку пристяжною значиться ОСОБА_1 .

Згідно інформації із автоматизованої системи документообігу суду (Д3) ОСОБА_1 , будучи пристяжною в Переяславському міськрайонному суді Київської області приймає участь у складі суду при розгляді цивільних справ в окремому провадженні, частка яких значно збільшилась у зв`язку воєнним станом в Україні, зокрема: про оголошення особи померлою; визнання фізичної особи безвісно відсутньою; обмеження цивільної дієздатності; визнання особи недієздатною та призначення опікуна; про усиновлення; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У відповідності до положень ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки судді, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи вищевикладене, задля усунення потенційного конфлікту інтересів, з урахуванням того, що ОСОБА_1 є стороною у справі позовного провадження (тобто стороною у спорі) та при цьому є пристяжною, а відтак, користується повноваженнями судді Переяславського міськрайонного суду Київської області при здійсненні правосуддя в окремих категоріях справ, суд дійшов висновку про передачу справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 26, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» про зобов`язання вчинити дії передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності вказаної справи.

Суддя А.О. Залеська