Ухвала суду № 133802629, 02.02.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"02" лютого 2026 р. Справа № 363/4074/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - суддіСвєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород у спрощеному позовному провадженні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

29 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Бережної Т.С. до суду надійшла заява про зміну предмету позову.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача адвокат Бережна Т.С. подала до суду заяву, у якій просить проводити судове засідання без участі позивача та його представника та подану заяву про зміну предмету позову підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від представника відповідача адвоката Пересунька С.С. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника та просив у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали заяви про зміну предмету позову, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд зазначає, що, заміна позовних вимог іншими вимогами та/або доповнення позовних вимог новими вимогами, зокрема і у разі, якщо позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, відбувається саме шляхом зміни предмету позову. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Зазначена позиція викладена у постановах Верховного Суду № 922/404/19 від 09 липня 2020 року та № 910/18389/20 від 22.07.2021 року.

З огляду на вищевикладене, оскільки вказана цивільна справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, заява про зміну предмету позову надійшла до початку першого судового засідання, суд доходить висновку про те, що представником позивача подано заяву про зміну предмету позову у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позову, надавши відповідачу строк на подання відзиву на зміну предмету позову.

Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти заяву представника позивача та змінити предмет позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів.

У подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмету позову відповідно до заяви представника позивача адвоката Бережної Т.С. від 29 січня 2026 року.

Наступну дату судового засіданні визначити 26 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Направити копію ухвали учасникам розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяв про зміну предмету позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна