Єдиний державний реєстр судових рішень "03" лютого 2026 р. Справа № 363/7166/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 лютого 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1; код ЄДРПОУ: 04054866), ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гаражно-будівельний кооператив «Мрія» (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, ЄДРПОУ:26426587) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.
02.12.2025 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Вишгородської міської ради з метою визначення зареєстрованого у встановленому законодавством порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
30.12.2025 року суду передано лист Вишгородської міської ради № 02-14/4044, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку зі смертю.
Згідно відповіді в.о. начальника Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ірини Моховик, наданої на запит суду, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
З відповіді № 2298649 від 02.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 28.04.1981 року по теперішній час.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Судом встановлено, що подана позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана в межах виключної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України та підсудна Вишгородському районному суду Київської області, відповідає вимогам суб`єктної та предметної юрисдикції.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України спори щодо спадкування підлягають розгляду лише у порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також категорію та складність справи, кількість учасників справи, характер правовідносин, в яких виник спір, характер та обсяг позовних вимог, то суд доходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.19, 30, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1; код ЄДРПОУ: 04054866), ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гаражно-будівельний кооператив «Мрія» (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, ЄДРПОУ:26426587) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 16.03.2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
У підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.
Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вишгородського районного суду
Київської області О.В. Рукас
Судове рішення № 133802619, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/7166/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: