Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.01.11 Справа № 25/4/2011
Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія", м. Донецьк,
до Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка", м. Луганськ
про стягнення 85219 грн. 60 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 18.01.2011 об 11 годині 45 хвилин.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).
4.Зобов’язати позивача надати до суду у строк до 17.01.2011: письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в судовому засіданні; уточнені розрахунки пені, інфляційних нарахувань та 3% річних; письмове уточнення періоду нарахування пені, інфляційних нарахувань та 3% річних з урахуванням дати подачі позову до господарського суду (21.12.2010); за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом з виконання договору купівлі-продажу, на підставі якого заявлений позов; за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце); письмове пояснення положень п. 3.2 договору, на підставі якого заявлений позов, та положень п. 3 Специфікації №3 від 26.03.2010; рахунок-фактуру та податкову накладну (п. 4.1 договору) –оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –до справи; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи.
5.Зобов’язати відповідача надати до суду у строк до 17.01.2011: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договору, на підставі якого заявлений позов (при наявності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень – подати власний розрахунок; прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час; рахунок-фактуру та податкову накладну (п. 4.1 договору) –оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії –до справи.
6.Зобов’язати державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради –надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка", вул. Новоселова, буд. 2 "а", м. Луганськ, 91033, ідентифікаційний код № 00181668.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Л.В. Іноземцева
Судове рішення № 13380186, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/4/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: