Рішення № 13380151, 29.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.10 Справа № 18/263/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до житлово-експлуатаційного комунального підприємства “Альтернатива” (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Шкільна, 2)

про стягнення 60 738,01 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Новікова К.М., довіреність № 200 від 13.10.2010 р.;

від відповідача: Шкабуро О.В., довіреність б/н від 07.06.2010 р.;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 09.12.2010 року звернувся позивач комунальне підприємство “Водоканал” з позовною заявою до житлово-експлуатаційного комунального підприємства “Альтернатива” про стягнення заборгованості в сумі 60 738,01 грн., на підставі договору № 8368 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 13.12.2010 року порушено провадження у справі № 18/263/10, судове засідання призначено на 22.12.2010 р. В судовому засіданні 22.12.2010 р. представник позивача надав суду заяву про часткову сплату відповідачем заборгованості в сумі 7372,44 грн. до подачі позову, яка залучена судом до матеріалів справи, представник відповідача позов визнав частково, судом було оголошено перерву в судовому засіданні на 29.12.2010 р. для надання можливості сторонам скласти двосторонньо підписаний акт звірки заборгованості. В судовому засіданні 29.12.2010 р. представники сторін надали суду двосторонньо підписаний акт звірки взаємних розрахунків, представник позивача просив суд позов задовольнити, представник відповідача визнав позов в частині стягнення 53 365,57 грн.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу. В судовому засіданні 29.12.2010 р. розгляд справи був закінчений, оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представників сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Водоканал” (надалі позивач) та житлово-експлуатаційне комунальне підприємство “Альтернатива” (надалі відповідач) 01.07.2007 р. уклали договір № 8368 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (надалі –Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, позивач забезпечує відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод в період з 01.01.2004 р. по 31.12.2006 р. по майданчикам житлово-експлуатаційного комунального підприємства “Альтернатива” по вул. Шкільна, 2 у с. Володимирському.

Договір укладається з 01.07.2007 р. по 31.12.2011 р. (ч. 1 розділу 2 Договору).

Відповідач, згідно п. 3.2.1. Договору, зобов’язався своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. Договору.

Пунктами 5.1., 5.2. Договору встановлено, що відповідач проводить оплату за надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод авансовим платежем, у розмірі 100% від суми спожитих послуг за попередній місяць, з урахуванням можливих змін об’ємів споживання послуг, визначених в пункті 1.3. даного Договору. Не пізніше за 5 днів до початку поточного місяця відповідач пред’являє платіжне доручення в банк для сплати авансового платежу. Остаточний розрахунок за спожиті послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод проводиться на підставі акту за питну воду і послуги стічних вод. Акти за питну воду і послуги стічних вод виписуються основному абоненту, з вказівкою споживачів, представником позивача, що пред’явив особисте посвідчення. Акти виписуються 29-31 числа кожного місяця. Відповідач протягом трьох днів, з дня виписки акту, пред’являє платіжне доручення в банк для сплати суми по остаточному розрахунку.

Позивачем, відповідно до умов Договору за період з липня 2010 р. по жовтень 2010 р. були надані відповідачу послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації на загальну суму 121 299,61 грн., що підтверджують акт № 8368 від 31.07.2010 р. на суму 46040,14 грн., акт № 8368 від 31.08.2009 р. на суму 30875,45 грн., акт № 8368 від 30.09.2010 р. на суму 24125,64 грн., акт № 8368 від 31.10.2010 р. на суму 20258,38 грн., з урахуванням часткової оплати, сума заборгованості відповідача перед позивачем на час звернення із позовом до суду складала 53 365,57 грн., що підтверджується актом № 8368 звірки взаємних розрахунків від 29.12.2010 р.

Оцінивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 60 738,01 грн. основного боргу підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Судом встановлено, що до звернення позивача до суду, відповідач сплатив 7 372,44 грн. основного боргу, що підтверджується реєстром сплачених сум по субсидіях за водопостачання за спірний період.

Таким чином, позивачем необґрунтовано заявлено вимогу про стягнення 7 372,44 грн. основного боргу з відповідача. Виходячи із викладеного, суд, відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог, в частині стягнення з відповідача 7 372,44 грн. основного боргу.

В частині стягнення з відповідача 53 365,57 грн. основного боргу, вимога позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково…

Згідно зі ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з житлово-експлуатаційного комунального підприємства “Альтернатива” (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Шкільна, 2, код ЄДРПОУ 34960713, р/р 2600010196501 в АБ “Металург”, МФО 313582) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001 у АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 53 365 (п’ятдесят три тисячі триста шістдесят п’ять) грн. 57 коп. основного боргу, 533 (п’ятсот тридцять три) грн. 66 коп. державного мита та 207 (двісті сім) грн. 35 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

2.          В частині стягнення 7 372,44 грн. основного боргу –в позові відмовити.

Суддя                                         В.В. Носівець

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 30.12.2010 р.