Рішення № 13380007, 13.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.12.10 р.                     Справа № 3/246                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного підприємства „Мастер-Кабель” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” м. Авдіївка

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Промстек-Холдинг” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 19496,10 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Не з’явився

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Приватне підприємство „Мастер-Кабель” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” м. Авдіївка, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Промстек-Холдинг” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 24194,66 грн. – основний борг з урахуванням індексу інфляції, та 10000,00 грн. – моральна шкода.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати пов`язані з оплатою правової допомоги у розмірі 2500,00 грн.

          В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що до нього на підставі укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю „Промтек-Холдинг” м. Донецьк договору про відступлення права вимоги № 2/10 від 30.10.2009р. перейшло право вимоги стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” м. Авдіївка заборгованості за договором № 287 від 23.07.2008 р., яка виникла внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № 287 від 23.07.2008 р., рахунок-фактура № СЧ-0000075 від 12.08.2008 р., договір про відступлення права вимоги від 30.10.2009 р., повідомлення про зміну кредитора у зобов`язанні № 52 від 25.12.2009 р., фіскальний чек № 7229 від 27.12.2009 р., рахунок-фактура № СФ-11329 від 04.12.2009 р., розрахунок загально виробничих витрат до акту виконаних робіт 2-1-1, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, локальний кошторис № 2-1-1 з розрахунком договірної ціни, підсумкова відомість ресурсів, пояснювальна записка до зведеного локального розрахунку, довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року, акт прийомки виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року, претензія № 15 від 12.04.2010 р., фіскальний чек № 4719 від 15.04.2010 р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але 13.12.2010 р. через канцелярію суду подав відзив, в якому позовні вимоги визнав лише частково на суму основного боргу у розмірі 19496,10 грн.

13.12.2010 р. через канцелярію суду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу у розмірі 19496,10 грн. Також, просить не стягувати з відповідача витрати пов`язані з оплатою правової допомоги адвокату у розмірі 2500,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

23 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Промстек-Холдинг” м. Донецьк (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Еліта” м. Авдіївка (Замовник) було укладено договір № 287 (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Виконавець” приймає на себе зобов`язання здійснити для «Замовника» проектні та електромонтажні роботи по введенню електроживлення 0,4кВ від РП-5 у приміщенні «Замовника» розташованого за адресою: м. Маріуполь, перетинання вул. Варганова та вул. Енгельса.

По закінченню передбачених даним договором робіт, сторони підписують акти здачі-прийомки виконаних робіт, які є невід`ємною частиною договору (п. 3.3. Договору).

          Згідно з п. 4.5. Договору в якості остаточного розрахунку „Замовник” перераховує 30% загальної суми договору, що складає 19496,10 грн., впродовж 2 (двох) банківських днів після підписання сторонами акту здачі-прийомки виконаних робіт.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

В порушення п. 4.5. Договору відповідач не здійснив остаточних розрахунків за виконані роботи, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 19496,10 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

          30 жовтня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Промстек-Холдинг” м. Донецьк (Первісний кредитор) та Приватним підприємством „Мастер-Кабель” м. Донецьк (Новий кредитор) було укладено договір № 2/10 відступлення права вимоги.

Згідно з пунктом 1.1. Договору №2/10 „Первісний кредитор” відступає, а „Новий кредитор” набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності до договору № 287 від 23 липня 2008 року (далі – Основний договір). Укладеного між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю „Еліта” (далі – боржник).

За цим договором „Новий кредитор” одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів в розмірі, визначеному в п. 2.1. цього договору.

Права вимоги, що відступає за цим договором, оцінене сторонами в сумі 19496,10 грн. (п. 2.1. Договору).

Як свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про зміну кредитора у зобов`язанні № 52 від25.12.2009 про відступлення права вимоги за договором № 2/10 від30.10.2009 р. ПП „Мастер-Кабель” повідомило ТОВ „Еліта” про те, що прийняло на себе право вимоги за договором № 287 від 23.07.2008 р. на підставі договору про відступлення права вимоги №2/10 від 30.10.2009 р.

          За наслідком укладення договору про відступлення права вимоги згідно до статті 514 Цивільного кодексу України позивач набув права сторони у зобов'язаннях, які йому були відступлені відповідно до умов договору № 287 від 23.07.2008 р., та набув права вимоги виконання грошового зобов'язання від відповідача у розмірі 19496,10 грн.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи всі встановлені у справі обставини, суд вважає позовні вимоги Приватного підприємства „Мастер-Кабель” м. Донецьк щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” м. Авдіївка заборгованості в сумі 119496,10 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 512, 514, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Приватного підприємства „Мастер-Кабель” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” м. Авдіївка, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Промстек-Холдинг” м. Донецьк задовольнити в сумі 19496,10 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” м. Авдіївка (вулиця Піонерська, 28, м. Авдіївка, Донецька область, 87516, р/р 26004009180000 в АБ „Іскра – Банк” м. Авдіївка, Донецька область, МФО 334594, код ЗКПО 20350541) на користь Приватного підприємства „Мастер-Кабель” м. Донецьк (вулиця Степана Разіна, 2/43, м. Макіївка, Донецька область, 86151, м. Донецьк, р/р 26009024519000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, № 8013 ВАТ „ДОБУ”, МФО 394200, код ЗКПО 2692812838) заборгованість в сумі 19496,10 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” м. Авдіївка (вулиця Піонерська, 28, м. Авдіївка, Донецька область, 87516, р/р 26004009180000 в АБ „Іскра – Банк” м. Авдіївка, Донецька область, МФО 334594, код ЗКПО 20350541) на користь Приватного підприємства „Мастер-Кабель” м. Донецьк (вулиця Степана Разіна, 2/43, м. Макіївка, Донецька область, 86151, м. Донецьк, р/р 26009024519000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, № 8013 ВАТ „ДОБУ”, МФО 394200, код ЗКПО 2692812838) витрати по сплаті державного мита у розмірі 194,96 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта” м. Авдіївка (вулиця Піонерська, 28, м. Авдіївка, Донецька область, 87516, р/р 26004009180000 в АБ „Іскра – Банк” м. Авдіївка, Донецька область, МФО 334594, код ЗКПО 20350541) на користь Приватного підприємства „Мастер-Кабель” м. Донецьк (вулиця Степана Разіна, 2/43, м. Макіївка, Донецька область, 86151, м. Донецьк, р/р 26009024519000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, № 8013 ВАТ „ДОБУ”, МФО 394200, код ЗКПО 2692812838) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 190,17 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 13.12.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 20.12.2010 р.

Суддя Гассій О.В.                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу

1 – третій особі