Постанова № 13379691, 11.11.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-513/10/2270/3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.

при секретаріТимощуку І.П.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна авіакомпанія «Універсал-Авіа», м.Хмельницький, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача комунальне підприємство «Аеропорт Хмельницький», м.Хмельницький, про стягнення дебіторської заборгованості в рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в поданому адміністративному позові зазначив, що КП «Аеропорт Хмельницький» перебуває на обліку в Хмельницькій МДПІ як платник податків і станом на 01.12.2009 року має заборгованість по сплаті податків та зборів.

З метою погашення податкового боргу КП «Аеропорт Хмельницький» між Хмельницькою МДПІ та КП «Аеропорт Хмельницький» було укладено договір від 12.11.2009 року про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, згідно якого платник податків переводить на орган стягнення (уступає) право вимоги дебіторської допомоги, а орган стягнення набуває право вимоги дебіторської заборгованості, належне такому платнику податків відповідно до договору № 01/09 від 01.01.2009 року, укладеного між платником податків та ТзОВ «Регіональна авіакомпанія «Універсал-Авіа», за період з серпня по жовтень 2009 року. За цим договором орган стягнення набуває право вимагати (замість платника податків) від дебітора сплати тільки основних зобовязань в сумі 20 400 грн.

Позивачем на адресу відповідача надсилалося повідомлення про застосування заходів стягнення за рахунок додаткових джерел погашення податкового боргу від 12.11.2009 року, проте це не призвело до виконання зобовязань відповідача ні перед КП «Аеропорт Хмельницький», ні перед Хмельницькою МДПІ в рахунок погашення податкового боргу КП «Аеропорт Хмельницький». Тому Хмельницька МДПІ просить стягнути з відповідача 20 400 грн. дебіторської заборгованості на свою користь в рахунок погашення податкового боргу КП «Аеропорт Хмельницький».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представники відповідача та третьої особи причини неприбуття до суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.п. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, п. 5.1 та п.п. 5.2.1 п. 2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції. Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

У відповідності до п.п. 7.4.1. п. 7.4 ст. 7 зазначеного Закону у разі коли заходи з продажу активів платника податків за рішенням органу стягнення не привели до повного погашення суми податкового боргу, додатковим джерелом його погашення органом стягнення може бути визначено продаж активів платника податків, попередньо переданих ним у тимчасове користування чи розпорядження іншим особам відповідно до норм цивільно-правових договорів, або сума заборгованості інших осіб перед платником податків, право на вимогу якої переводиться на орган стягнення, включаючи право на отримання основної суми депозиту або кредиту, а також доходу за ними. Продаж або стягнення таких активів не зупиняє дію таких цивільно-правових договорів до кінця строків їх дії (крім депозитних договорів), а покупець таких активів набуває прав та обовязків платника податків за такими договорами, у тому числі права на отримання доходу за ними. Якщо норми зазначеного цивільно-правового договору передбачають право кредитора на його дострокове припинення або збільшення розміру доходів за ним чи прийняття інших рішень, які приводять до швидшого повернення суми основного боргу та/або доходу за ним, орган стягнення зобовязаний прийняти рішення про такі дії.

Згідно п.п. 4.1. п.4 наказу Державної податкової адміністрації України від 19 вересня 2003 року № 439 «Про затвердження Порядку використання додаткових джерел погашення податкового боргу за рішенням органу стягнення» на податковий орган як орган стягнення можуть переводитися всі види дебіторської заборгованості, а саме (але не виключно): дебіторська заборгованість від продажу готової продукції, товарів, робіт та послуг; дебіторська заборгованість працівників, акціонерів перед підприємством; інші види дебіторської заборгованості.

Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як було встановлено судом, станом на 1 грудня 2009 року КП «Аеропорт Хмельницький» має податковий борг зі сплати податків і зборів. З метою погашення цього боргу між Хмельницькою МДПІ та КП «Аеропорт Хмельницький» було укладено договір від 12.11.2009 року про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, згідно якого платник податків переводить на орган стягнення (уступає) право вимоги дебіторської допомоги, а орган стягнення набуває право вимоги дебіторської заборгованості, належне такому платнику податків відповідно до договору № 01/09 від 01.01.2009 року, укладеного між платником податків та ТзОВ «Регіональна авіакомпанія «Універсал-Авіа», за період з серпня по жовтень 2009 року. За цим договором орган стягнення набуває право вимагати (замість платника податків) від дебітора сплати тільки основних зобовязань в сумі 20 400 грн.

ТОВ «Регіональна авіакомпанія «Універсал-Авіа» зверталося до господарського суду Хмельницької області з позовом про визнання недійсним договору переведення (уступки) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків від 12 листопада 2009 року. Рішенням суду від 31 травня 2010 року у справі № 17/397-10 у задоволенні позову було відмовлено. На даний час рішення суду набрало законної сили.

Позивачем на адресу відповідача надсилалось повідомлення про застосування заходів стягнення за рахунок додаткових джерел погашення податкового боргу від 12.11.2009 року, проте це не призвело до виконання зобовязань відповідача ні перед КП «Аеропорт Хмельницький», ні перед Хмельницькою МДПІ в рахунок погашення податкового боргу КП «Аеропорт Хмельницький».

За таких умов та при наявності таких доказів, суд вважає, що позовні вимоги Хмельницької МДПІ обгрунтовані, підтверджені належними доказами, через що підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна авіакомпанія «Універсал-Авіа» на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції в рахунок погашення податкового боргу комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» 20400 грн.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.п. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, пунктів 4.2 та 4.3 статті 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 2 ст. 5, п.п. 7.4.1. п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 4.1. п.4 наказу Державної податкової адміністрації України від 19 вересня 2003 року № 439 «Про затвердження Порядку використання додаткових джерел погашення податкового боргу за рішенням органу стягнення», керуючись ст.ст. 7 1 2, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Хмельницької Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна авіакомпанія «Універсал-Авіа», м.Хмельницький, (код ЄДРПОУ 21320890) на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в рахунок погашення податкового боргу комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 16 листопада 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Р.Й. Коваль

< для копії >< для копії >