Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
07.09.2010 р. №2а-4903/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 доприватного торгівельного виробничого підприємства "Нікер", вул. Будьонного, 44, кв. 84, м. Миколаїв, 54017 проприпинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 128 ч. 6 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження, в зв'язку з неприбуттям сторін по справі, що були належним чином повідомлення про час і місце розгляду справи.
Позивач звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи відповідача, на підставі ст.11 Закону України "Про державну податкову службу", посилаючись на те, що останній не подає звітність до ДПІ більше одного року, і про причину ненадання звітності не повідомив.
Відповідач відзив не надав, заперечень проти позовних вимог не висловив, представник у судове засідання не прибув, незважаючи на те, що відповідно до ч.5 ст.107 КАС України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
При прийнятті рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, відповідач зареєстрований реєстраційно-ліцензійною палатою виконавчого комітету Миколаївської міської ради 26.01.99 р. №12441 (а.с.10).
Згідно до вимог ч.6 ст.145 Господарського кодексу України відповідач як субєкт господарювання зобовязаний на основі даних бухгалтерського обліку складати та надавати фінансову звітність за формами, передбаченими законодавством, відповідно до вимог закону та установчих документів. Строки подання податкових декларацій встановлені ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".
Згідно Акту №78 від 20.05.10 р. наданого ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, відповідач не надає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності з 10.08.07 р. (а.с.13).
Довідка ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва свідчить, що заборгованості у відповідача перед бюджетом немає (а.с. 7).
Згідно довідок Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, Заводської районної виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість відповідача перед Державними цільовими фондами також відсутня ( а.с. 15-16,19,22-24).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", неподання протягом року до органів державної податкової служби податкової декларації, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу" податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
19.07.10 р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва винесено розпорядження про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності, згідно п.8.6 Інструкції про порядок обліку платників податку, затвердженої Наказом ДПА України від 19.02.1998р. № 80.
Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Згідно п.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації субєкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду, або в інших випадках, передбачених законом.
Як вбачається зі ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Оскільки засновники в судове засідання не зявились, не є стороною у справі, суд не знаходить підстав призначати ліквідаційну комісію.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до чч.6, 7 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор не пізніше 3 робочих днів від дати надходження рішення вносить до Єдиного державного реєстру відповідний запис щодо призначення голови комісії з припинення юридичної особи.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Припинити юридичну особу приватного торгівельного виробничого підприємства "Нікер" (вул. Будьоного, 44, кв. 84, м. Миколаїв, 54017, код 30283205) зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 26.01.99 р. за №12441.
3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради, якого зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. СуддяО.М. Мельник
Судове рішення № 13379172, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4903/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: