Ухвала суду № 133787602, 04.02.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4263/25

Провадження № 2/307/1537/25

УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., з участю представника позивача Гніздицька Л.В., предстника третьої особи Сіренко Ю.Є., розглянувши клопотання про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсальний Банк» до ОСОБА_1 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАС» та приватного нотаріуса Стойка Н.М. про визнання дій нотаріуса протиправними, скасування реєстраційних дій.

в с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство «Універсальний Банк»звернулося до Тячівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАС» та приватного нотаріуса Стойка Н.М. про визнання дій нотаріуса протиправними, скасування реєстраційних дій.

Представник позивача просить суд залучити до участі в справі як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАС», виключивши його з поміж числа третіх осіб, оскільки вказане товариство є власником спірного майна і в разі задоволення позову, рішення суду безпосередньо впливає на його права та законні інтереси.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАС» відносно заявленого клопотання заперечує, так як вважає, що позовних вимог до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАС» не заявлено.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, що стосуються заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання позивача підставне, оскільки третя особа ТОВ «ДІДЖИ ФІНАС» є власником спірного майна, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а заявлені позовні вимоги безпосередньо спрямовані на зміну її права власності, тому в разі задоволення позову, рішення суду безпосередньо впливатиме на її права та обов`язки.

За таких обставин ТОВ «ДІДЖИ ФІНАС» не може брати участь у справі як третя особа без самостійних вимог і підлягає залученню як співвідповідач.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПО С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАС», виключивши його з поміж числа третіх осіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В.Чопик