Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/4468/25 Провадження № 2/724/146/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 лютого 2026 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ахмедова Р.А.,
за участю секретаря судового засідання: Корневської Є. Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хотині Чернівецької області в порядку зазгального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди,-
-
У С Т А Н О В И В:
11 грудня 2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 04.02.2026 о 10.00 год представник позивача - адвокат Гнідко С.І. надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника. При цьому подав письмове клопотання про витребування доказів по справі, а саме медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_1 про проходження ним лікування в КНП «Кам`янець Подільська міська лікарня» в період з 10.12.2022 по 14.12.2022; медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_1 про проходження ним лікування в КНП «Чернівецька обласна лікарня» в період з 02.01.2023 по 05.01.2023 та в період з 01.12.2023 по 19.12.2023.
Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» у підготовче судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на таке.
Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що вимоги позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Гнідко С.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди - задовольнити.
Підготовче судове засідання по даній цивільній справі відкласти на 26 лютого 2026 року на 10 год 40 хв.
З метою правильного, повного і всебічного розгляду справи:
- витребувати у КНП «Кам`янецьПодільська міська лікарня» (вул. Івана Мазепи 31, м. Кам`янець Подільський, Хмельницька область) медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проходження ним лікування в КНП «Кам`янець Подільська міська лікарня» в період з 10.12.2022 по 14.12.2022;
- витребувати у КНП «Чернівецька обласна лікарня» (вул. Головна 137, м. Чернівці, Чернівецька область) медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про проходження ним лікування в КНП «Чернівецька обласна лікарня» в період з 02.01.2023 по 05.01.2023 та в період з 01.12.2023 по 19.12.2023.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ
Судове рішення № 133787246, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/4468/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: