Постанова № 13378689, 21.10.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-30573/08

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р.                                                                                           м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г. ,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Романів" про стягнення 233900,17 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Житомирі звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток в сумі 76491,81 грн., в тому числі основний платіж - 50991,81 грн., штрафні (фінансові) санкції - 25500,00грн. та по податку на додану вартість в сумі 157408,36 грн., в тому числі основний платіж - 103607,36 грн., фінансові санкції - 53801,00 грн., на загальну суму 233900,17 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як юридична особа перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі як платник податків. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 233900,17 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.35 КАС України відповідача слід вважати належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Романів", перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі як платник податків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Романів" є платником податків, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.

В судовому засіданні встановлено, що 12.04.2006 року ДПІ у м.Житомирі проведена виїзна позапланова документальна перевірка фінансово-господарської діяльності щодо питання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) при проведенні операції фінансового лізингу печі скловарної ванного типу між ТзОВ "Торговий дім "Романів" та ВАТ "Романівський склозавод" згідно договору фінансового лізингу №01/01/04 від 01.01.2004 року за період з 01.01.2004 року по 31.12.2005 року, за результатами якої складено акт №120/23-1/32467648/0100 від 12.04.2006року.

На підставі даного акту 27.04.2006 року були виставлені податкові повідомлення-рішення:

- №0002062301/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 51401,00 грн., в тому числі основний платіж - 34267,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 17134,00грн.;

- №0002072301/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 76500,00 грн., в тому числі основний платіж - 51000,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 25500,00грн.;

- №0002082301/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 73334,00 грн.

Відповідач у встановленому законом порядку вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Встановлено, що на день розгляду справи підприємство заборгувало перед бюджетом 233900,17 грн.

Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялись податкові вимоги №1/283 від 29.01.2008 року та №2/519 від 19.03.2008 року.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.6.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Згідно вимог ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Сума заборгованості, визначена ДПІ у м. Житомирі, узгоджена та боржником не оскаржувалась.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та керуючись ст.ст. 35, 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Романів" на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі заборгованість з податку на прибуток в сумі 76491рн.81 коп. на р/р 31115009700002 ВДК в м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 11021000, МФО 811039 та заборгованість з податку на додану вартість в сумі 157408 грн. 36 коп. на р/р31117029700002 ВДК в м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039. за рахунок його активів.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                          О.Г. Попова