Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 р. справа № 2а-27600/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.
при секретаріМалій С.Ю.
за участю
представника позивача - Білолуцької Н.М.,
представника відповідача - Білецького В.М,, Сазонова В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 644 697,00 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Вугледарі, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 644 697,00 гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що за відповідачем станом на момент підписання позовної заяви існує податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1 644 697,00 гривень.
Заборгованість відповідача утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань згідно поданих декларацій з податку на додану вартість № 9004525402 від 20.10.2010 року за вересень 2010 року на суму 90681,00 гривень, № 9005243679 від 19.11.2010 року за листопад 2010 року на суму 1554016,00 гривень.
Узгоджена сума податкових зобовязань, не сплачена в строки встановлені ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, що може призвести до неналежного забезпечення завдань і функцій, які здійснюються органами Державної влади. З огляду на вищевказане просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснив, що станом на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не погашена.
Представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1 644 697,00 гривень визнали у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до ч.4 ст. 51 КАС України Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем адміністративного позову та прийняти постанову суду про задоволення адміністративного позову з огляду на наступне.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач, Державна податкова інспекція у м. Вугледарі (Далі - ДПІ у м. Вугледарі), - є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Державне підприємство Шахтоуправління ”Південнодонбаське” № 1, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконавчим комітетом Вугледарської міської ради, - є юридичною особою, дата проведення державної реєстрації 10.04.2006 року. (а.с.16), згідно довідки ЄДРПОУ внесене до єдиного Державного реєстру підприємств та організацій під ідентифікаційним кодом 34032208 (а.с.18).
Відповідно довідки ДПІ у м. Вугледарі, Шахтоуправління ”Південнодонбаське” №1, з 10.04.2006 року перебуває на обліку, як платник податків.
Згідно свідоцтва № 06731192 Шахтоуправління ”Південнодонбаське” № 1 з 13.04.2006 року є платником податку на додану вартість (а.с.15
Згідно довідки ДПІ у м. Вугледарі № 5094/10/24-013 від 02.12.2010 року заборгованість Шахтоуправління ”Південнодонбаське” № 1 перед бюджетом з податку на додану вартість складає 1644697,00 гривень(а.с.6).
Відповідачем було подано до ДПІ у м. Вугледарі податкові декларації з податку на додану вартість № 9004525402 від 20.10.2010 року за вересень 2010 року на суму 90681,00 гривень, № 9005243679 від 19.11.2010 року за листопад 2010 року на суму 1554016,00 гривень (а.с.9-12).
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Отже, з урахуванням викладених обставин, позов Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 644 697,00 гривень, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст. 112 КАС України, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 644 697,00 гривень, задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” (85670, Донецька область, м. Вугледар, код ЄДРПОУ 34032208) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1 644 697,00 гривень (один мільйон шістсот сорок чотири тисячі шістсот девяносто сім гривень) на р/р № 31117029700087. Банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686762, Державний бюджет, код платежу 14010100.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 13378635, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-27600/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: