Ухвала суду № 13378545, 31.12.2010, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 грудня 2010 року Справа № 2а-3598/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до частини першої статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно із частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім того, частиною п’ятою статті 106 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника.

Вказані вимоги до позовної заяви позивачами не додержані, позовна заява містить такі недоліки.

Як слідує із долученої до позовної заяви квитанції №1034/9 від 21.12.2010 року, незрозуміло на який рахунок позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп., в той час як судовий збір за подання адміністративного позову до Волинського окружного адміністративного суду слід сплачувати на рахунок №31113095700002 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605.

Крім того, позовну заяву підписано та подано представником позивачів ОСОБА_2, проте, всупереч вимогам частини п’ятої статті 106 КАС України, у позовній заяві не зазначені ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У позовній заяві позивачі посилаються на отримані від Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції листи, якими не було надано відповіді по суті вимог, викладених у заявах до відповідачів, однак такі листи до матеріалів позовної заяви додані не були.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачам строк, достатній для усунення недоліків, - до 17.01.2011 року.

Позивачам у це строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору на належний рахунок та надання суду доказів його сплати, а також надання доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини: відповідей Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції на звернення позивачів, а також шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог частини п’ятої статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 січня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя           О.А.Лозовський