Ухвала суду № 133784909, 26.01.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7903/25

Провадження № 2/0203/591/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 року Центральним районним судом міста Дніпра було ухвалено рішення у цивільній справі №203/7903/25 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ч.2 ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

З тексту вступної та резолютивної частини рішення суду, оголошеної 20.01.2026 року, а також тексту повного рішення складеного 23.01.2026 року, вбачається, що в останньому було допущено описку в частині зазначення П.І.Б. секретаря судового засідання.

Так, в рішенні учасником судового процесу зазначено секретаря судового засідання Кринюк М.С., в той час як справа розглядалась при секретарі Биченковій Г.С.

Враховуючи зазначене, суд у відповідності до ст.269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку, постановивши про це відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті вступної та резолютивної частини рішення Центрального районного суду міста Дніпра у справі №203/7903/25, оголошеної 20 січня 2026 року, а також тексті повного рішення складеного 23 січня 2026 року, вважаючи правильним, що справа розглядалась при секретарі судового засідання Биченковій Г.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак