Ухвала суду № 133779632, 02.02.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/8410/25

Номер провадження 2/725/3001/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ТзОВ «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року позивач через свого звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 24595 грн. та судові витрати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В ході судового розгляду даного спору відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування ряду доказів, які на його думку мають значення для предмету доказування та підтверджують його доводи, викладені у відзиві, проте він немає можливості самостійно надати такі докази.

Ухвалами Чернівецького районного суду м.Чернівців від 10.14.2025 року та від 11.12.2025 року витребувано ряд доказів від позивача, які у встановлені строки до суду не надійшли, при цьому копії вказаних ухвал були направлення позивачу як на поштову його адресу так і доставлені до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Окрім того, ухвалами Чернівецького районного суду м.Чернівців від 10.14.2025 року та від 11.12.2025 року було визнано обов`язковою явку представника позивача в судові засідання у даній справі, натомість позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, тричі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, незважаючи на те, що його явка визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Чернівецького районного суду м.Чернівці від 15.01.2026 року застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ», код ЄДОПОУ 41229318, захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

В подальшому, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про скасування вказаного заходу процесуального примусу, вказуючи на те, що незабезпечення обов`язковості явки представника ТОВ "ФК "ГЕЛЕКСІ" на виконання ухвали суду пов`язане з великим об`ємом судових справ в яких бере участь ТОВ "ФК "ГЕЛЕКСІ", кількість яких станом на сьогодні, складає більше 1700 проваджень. При цьому, в штаті компанії перебуває усього 2 працівники (директор та головний бухгалтер) , які фізично не в змозі опрацювати такий великий об`єм запитів та процесуальних документів. Щодо витребуваних доказів пояснив, що усі наявні докази були долучені до матеріалів справи, а ті про витребування яких клопоче відповідач відсутні у позивача.

Відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на викладені вище обставини, суд приходить висновку про наявність підстав для скасування відповідних заходів процесуального примусу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 185, 187, 190, 223, 258, 260, 272, 277, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі 3328 грн. (три тис. триста двадцять вісім грн.), застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ», код ЄДОПОУ 41229318, на підставі ухвали Чернівецького районного суду м.Чернівців від 15.01.2026 року.

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 24 лютого 2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.