Ухвала суду № 133775792, 03.02.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/2401/25

Провадження № 2-сз/186/2/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Шахтарське

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою, про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №0575310122 від 11.11.2025 року в сумі 2422,40 грн.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 року було відмовлено у відкриття провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку зі смертю відповідача.

Вивчивши матеріали заяви про повернення судового збору, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено судом, 20.11.2025 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Згідно інформації з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо інформації про внутрішньо переміщену особу №2042594 від 25.11.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку у УПСЗН ДПС Житомирської міської ради Богунського району, як внутрішньо переміщена особа, та 25.08.2023 року був знятий з обліку, у зв`язку зі смертю.

25.11.2025 року ухвалою судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллкт Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, відмовлено, у зв`язку зі смертю відповідача, який помер до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ухвалою судді від 25.11.2025 року у відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллкт Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, відмовлено, у зв`язку зі смертю відповідача, відмовлено, тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню в повному розмірі, а саме, в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 133, 259, 260 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, ЄДРПОУ 44276926, реквізити: отримувач: ТОВ «Коллект Центр» ЄДРПОУ: 44276926, Банк отримувача: АТ «ОТП Банк» в м. Київ МФО: 300528, Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 ), з державного бюджету сплачений відповідно до платіжною інструкцією №0575310122 від 11.11.2025 року, судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СУДДЯ: С.М. Демиденко