Рішення № 13377330, 28.12.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2010 р. Справа №25/178

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та кредит", вул. Артема, 60, м. Київ, 04050

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул. Ярмаркова,15, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 75 866,19 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Веснянко О. М. довіреність від 12.10.2010р.

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по договору про поновлювальну кредитну лінію № 101-01-06 від 24.11.2006р. в розмірі 75 866,19 грн., з яких: 1 325,65 грн. - заборгованість по відсоткам, 15 439,91 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам, 56 924,90 грн. - сума, що підлягає достроковому поверненню, 2 175,73 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його повністю.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

24 листопада 2006 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір №101-01-06, у відповідності до якого надав відповідачу кредит в сумі 346 399 гривень 61 копійку, строком повернення до 23 листопада 2011 року.

Кредит був наданий шляхом перерахування коштів на рахунок ДП "Ауді Центр Віпос" в якості доплати вартості за два автомобіля марки AUDI-4, AUDI-3.

Доказом видачі кредиту є платіжні доручення:

- № 4 від 24.11.2006 року на суму 192 954, 41 грн.;

- № 5 від 24.11.2010 року на суму 153 445, 20 грн.

Таким чином, відповідач за отримані кошти придбав у власність два автомобіля, які потім зареєстрував за собою на праві власності, та передав в заставу банку в якості забезпечення повернення кредиту згідно договору застави транспортних засобів №106ТЗ/1106 від 24.11.2006 року.

Згідно умов кредитного договору (п. З.4.) відповідач зобов'язувався сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом в строк з 26 числа кожного місяця та не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Повернути кредитні кошти відповідач зобов'язувався до 23 листопада 2011 року, (п.1.1. кредитного договору).

В разі порушення виконання грошових зобов'язань перед позивачем, відповідно до п. 7.1. кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення.

Разом з тим, у відповідності до п. 6.1. кредитного договору позивач має право достроково вимагати повернення кредиту та сплати відсотків в разі якщо відповідач /позичальник/ порушив умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, мав прострочення платежів та в інших випадках.

Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання по договору позивач виконав належним чином в повному обсязі. Проте, як зазначає позивач, відповідач свої грошові зобов'язання систематично порушує з липня 2008 року.

За таких обставин протягом 2008-2009 років позивач звертався письмово до відповідача з проханням сплатити заборгованість, а 15 квітня 2010 року вручив претензію (докази вказаних письмових звернень в матеріалах справи).

Таким чином, станом на 29 вересня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № 101-01-06 від 24.11.2006 року складає 75 866 гривень 19 копійок в тому числі:

заборгованість по відсоткам -1 325, 65 грн.;

заборгованість по простроченим відсоткам -15 439, 91 грн.;

сума, що підлягає достроковому поверненню -56 924, 90 грн.;

пеня (всього) -2 175, 73 коп.

Ст. 11 ЦК України вказує, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання, у разу порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610, 611 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" (вул. Ярмаркова, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 32450945, р/р 26003010364980 у філії “Придніпровське регіональне управління АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 331564) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 09807856, МФО 331564 п/р 29097000036402 відкритий у філії “Придніпровське регіональне управління АТ “Банк “Фінанси та Кредит”) - заборгованість по відсоткам -1325, 65 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам -15 439, 91 грн.; сума, що підлягає достроковому поверненню - 56 924, 90 грн.; пеня -2 175, 73 коп., державне мито в сумі 758 гривень 66 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 гривень. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.

Повне рішення складено: 30.12.2010 р.