Рішення № 133772457, 28.01.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.01.2026
Номер справи
286/3980/25
Номер документу
133772457
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 286/3980/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І. ,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824281100:01:002:0276, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що остання є матір`ю позивача, після її смерті позивач є спадкоємцем за законом належного їй майна та майнових прав, зокрема земельної ділянки, яку її мати ОСОБА_3 успадкувала від свого чоловіка - батька позивача ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав на присадибну земельну ділянку не оформила, лише на житловий будинок; позивачка прийняла спадщину після смерті матері, проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно із-за розбіжностей в правовстановлюючих документах, відтак, позивач не в змозі нотаріально оформити належну йому спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Сторони, будучи належно повідомленими, в судове засідання не прибули. Позивач у позові просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка доводиться матір`ю позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824281100:01:002:0276, яку вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого чоловіка ОСОБА_2 , якому ця земельна ділянка була передана безоплатно у приватну власність рішенням 5 сесії 13 скликання Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 04.03.1999 року „Про передачу земельних ділянок у приватну власність за його життя, але своїх спадкових прав на земельну ділянку у спадковій справі № 633/2003 не оформила, що стверджується копіями витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.04.2015 року, архівного витягу від 14.10.2024 року № Т/873 з рішення 5 сесії 13 скликання Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 04.03.1999 року „Про передачу земельних ділянок у приватну власність, витягу з Державного реєстру речових прав від 22.10.20025 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.10.2025 року, довідкою Великохайчанського старостинського округу Овруцької міської ради Житомирської області від 12.09.2025 року № 695, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , листом Овруцької державної нотаріальної контори від 14.01.2026 року № 91/01-16.

За життя ОСОБА_4 заповідала належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 доньці ОСОБА_1 , а інше належне їй майно та майнові права сину ОСОБА_5 .

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , своєчасно подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом і за законом, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. заведено спадкову справу № 29/2015 та 02.04.2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , водночас їй винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,17 га для обслуговування цього житлового будинку (присадибна ділянка), кадастровий номер 1824281100:01:002:0276, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 29/2015.

Так, постановою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2025 року за № 275/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824281100:01:002:0276, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 у зв`язку протиріччями правовстановлюючих документів ст.120 Земельного кодексу України.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення

Тобто до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельну ділянку, правовстановлюючі документи щодо якої містять розбіжності.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,17 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824281100:01:002:0276, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.01.2026 року.

Суддя: В. І. Вачко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133772457 ?

Документ № 133772457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133772457 ?

Дата ухвалення - 28.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133772457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133772457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133772457, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 133772457, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133772457 відноситься до справи № 286/3980/25

Це рішення відноситься до справи № 286/3980/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133772453
Наступний документ : 133772458