Ухвала суду № 133771722, 30.01.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1173/25

Номер провадження 2/167/51/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30 січня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування письмових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллек Цент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої у зв`язку з оголошенням перерви в судовому засіданні відкладено на 30.01.2026 року.

25.11.2025 року представник відповідача подала Відзив на позовну заяву ТОВ, в якій, заперечуючи щодо задоволення позовних вимог, окрім іншого, зазначила, що відповідач є діючим військовослужбовцем, а також те, що позивач не надав докази перерахування відповідачу кредитних коштів (ас 115-117, 121).

02.12.2025 року представником позивача подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю (ас 123-125), а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 5000,00 грн, які 28.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.10.2021 року по 28.11.2021 року;

- чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 28.10.2021 року по 28.11.2021 року;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Клопотання мотивоване тим, що оскільки дана інформацію містить банківську таємницю, тому отримати її самостійно немає можливості. Разом з тим, враховуючи ту обставину, що відповідач не визнає позовні вимоги, дані докази можуть підтвердити наявність заборгованості за кредитним договором № 101469974 від 28.10.2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представники сторін подали заяви про розгляд справи у їх відсутності (ас 118, 156-157).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням відзиву на позовну заяву ТОВ, суд доходить висновку, що ТОВ слід поновити строк на подання клопотання про витребування доказів і з урахуванням того, що інформація, яку просить витребувати сторона позивача від АТ «Універсал Банк», містить банківську таємницю і, яка може бути надана за відповідним рішенням суду, з метою повного, всебічного і обгрунтованого розгляду справи, клопотання сторони позивача слід задовольнити.

Крім того, суд зазначає наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наявну у Відзиві на позовну заяву ТОВ інформацію стосовно відповідача про перебування його у лавах Збройних Сил України, суд доходить висновку про необхідність підтвердження (або заперечення) вказаної інформації від уповноваженої особи.

Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 76-84, 223, 247, 260, 279ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд.23 ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 5000,00 грн, які 28.10.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.10.2021 року по 28.11.2021 року;

- чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 28.10.2021 року по 28.11.2021 року;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ),

і зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати витребувану інформацію безпосередньо до суду до 16.02.2025 року включно.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію:

- чи був призваний до лав Збройних Сил України (по мобілізації, шляхом підписання контракту) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ?

- якщо - так, то коли (день, місяць, рік)?,

і зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати витребувану інформацію безпосередньо до суду до 16.02.2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд в судовому засіданні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - відкласти на 24.02.2026 року на 09 год 30 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул.Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 30.01.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.