Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.11.2010 р. Справа № 25/197
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, вул.60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600
про стягнення 2293,68 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники:
Від позивача Мойсевич О.О., дор. № 01-3/7984 від 15.09.10р.
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії 2102,72 грн. заборгованості за спожиту енергію,113,45 грн. пені та 77,51 грн. інфляційних.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).
Відповідно до вимог ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
01.02.2009 року. між ВАТ "Полтаваобленерго" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір на постачання теплової енергії в гарячій воді за № 1482.
Згідно з п.1 даного договору позивач надавав відповідачу послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді (у вигляді опалення та гарячого водопостачання ), а останній за умовами Додатку № 4 до вказаного Договору зобов'язувався за три дні до початку розрахункового періоду здійснювати попередню оплату прогнозованої вартості зазначеної в Додатку № 2 до Договору кількості теплової енергії та проводити остаточний розрахунок не пізніше 7 календарних днів з моменту їх надсилання (надання).
В порушення договірних зобов'язань відповідач в повному обсязі не розрахувався за теплову енергію, спожиту в період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року, внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2102 грн. 72 коп.
Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.
Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.
Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з наданих позивачем доказів, відповідач сплатив борг в сумі 2102,72 грн. за спожиту теплову енергію за вказаний період (копії платіжних доручень в матеріалах справи).
Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
На підставі ст. 230 ГК України, ст. 549 ЦК України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань " та п.6.5. вказаного вище договору за несвоєчасну сплату рахунків за спожиту теплову енергію відповідачеві нараховано пеню в сумі 113 грн. 45 коп.
Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Сума інфляційних, яка підлягає до стягнення складає 77 грн. 51 коп.
На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку задовольнити позов частково.
Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, п.1ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601 (р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код 25717118)-113,45 грн. пені, 77,51 грн. інфляційних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Припинити провадження у справі в частині стягнення 2102,72 грн. боргу за спожиту теплову енергію.
Суддя Босий В.П.
Судове рішення № 13377134, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/197. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: